1950年代の朝鮮戦争は、新生朝鮮と完全に武装した帝国主義連合勢力との常識を逸した対決、事実上の小銃と原子爆弾との対決でした。
しかし、この戦争での勝者は歴史の浅い朝鮮で、敗者は世界「最強」を誇っていたアメリカ帝国主義者でした。
朝鮮人民が収めた勝利は、偉大な金日成主席の卓越した軍事思想と知略、用兵術の勝利で、これは20世紀の軍事的奇跡、世界戦争史に特筆すべきできごととして記されました。
金日成主席は朝鮮の地形と人民軍の装備、現代戦の特性に合う独創的な戦略・戦術と戦法を編み出して、アメリカの強大さの神話を破りました。
社会科学院の研究士であるキム・ウンソンさんは、戦争初期の反撃の戦略で重要な意義を持つのは、連続攻撃作戦だと言いました。
「軍事分野の未開拓だった連続攻撃作戦の問題を朝鮮式に立派に解決したのは偉大な金日成主席です。戦争初期、主席は、アメリカの大兵力が投入される前に迅速な機動と連続打撃で敵軍を掃滅し、敵の支配区域を解放することについての独創的な軍事戦略を示し、人民軍部隊が全前線で敵軍の侵攻を即時に頓挫させ、一斉に反撃に移るようにしました。これは、反撃の戦略で重要な意義を持ちます。主席が編み出した連続攻撃作戦の特徴は、大小の攻撃作戦で作戦的な準備期間を経ることなく、全前線で一つの作戦についで次の作戦を連続的に行い、速い機動と立て続けの打撃で攻撃の成果を拡大する新しい形の攻撃作戦だと言うことです。これは、世界戦争史の攻撃作戦に例のないもので、反撃戦略実現の要求を完璧に具現した威力ある作戦でした」
当時、朝鮮戦争を起こしたアメリカは、3日間で共和国を占領すると豪語しましたが、人民軍の即時の決定的な反撃により、戦争開始3日後に敵の牙城であるソウルから駆逐され、15日も経たないうちに遠くクム川以南に敗走しました。
アメリカは軍事的要衝であるテジョンを「臨時首都」とし、クム川とソベク山脈の自然地理的条件を利用して、人民軍連合部隊の反撃を最終的に遮ろうとしました。
クム川の渡河を前にして前線司令部を訪れた主席は、敵軍がクム川の防御線全般に陣を張れず、渡河に有利な数箇所だけに兵力を集中したので防御に隙間があるが、こうした弱点につけ込んで強行渡河を行うようにと教えました。
渡河前線の幅を広く取り、一部の兵力で偽りの渡河をして敵軍の注意をそらし、一撃の下に川を渡るようにした主席の作戦的方針に従って人民軍部隊は渡河を断行し、アメリカが自慢していたいわゆる「不退の線」は僅か2日間で崩れてしまいました。
主席は単に攻撃するのでなく、完膚無きまで敵軍を包囲掃滅して、二度と立ち直れないようにすべきだとの作戦戦術的方針を示し、朝鮮の実情に合う迂回戦法と大小部隊の合同作戦でテジョン解放作戦を勝利へと導きました。
また、敵地での第2戦線の形成、基本戦線と第2戦線の協同による大包囲戦、山岳戦と夜間戦、包囲殲滅戦、積極的な陣地防御戦、そして、狙撃兵チーム、敵機ハンターチーム、 戦車ハンターチーム、敵中破壊チーム、移動砲兵中隊、機動高射砲兵中隊など、能動的で絶妙な戦術と戦法を活用するようにしました。
主席のオリジナルな戦略戦術と戦法により、海ではアメリカの重巡洋艦が藻屑となり、空では「空中優勢」を誇っていた敵機があっけなく撃ち落とされ、アメリカが手間を掛けて用意した「夏期攻勢」「秋期攻勢」「新攻勢」は木っ端微塵になりました。
戦勝の花火が打ち上げられた後、「ニューヨーク・タイムズ」に西側のある軍事評論家の文が載りました。
「朝鮮戦争がなぜ失敗したのか。ウォール街の商人がそもそも朝鮮を侮ったのが取り返しのつかない誤りだった。彼らは弱者なのか。いや、戦争過程が示すように、彼らは武装は劣勢だったが、特異な戦略と戦術、変化に富んだ戦法で戦う強者だった。アメリカの将軍たちだけでも相手の総帥の金日成将軍が豊富な経験を持つ遊撃戦のベテランという点に着目してしかるべきだった・・・」
当時まで軍事技術的優勢によって戦争の勝敗が決まるという理論は、戦争過程で凝り固まった公式、法則となっていました。
しかし、朝鮮戦争はこれを否定しました。
朝鮮戦争は偉大な指導者に導かれる人民は常に勝利し、その人民は絶対征服できないと言う哲の真理を世界に教えました。
今、朝鮮人民はまた一人の天が授けた偉人である敬愛する金正恩総書記に導かれ、偉大な戦勝の歴史、チュチェの朝鮮の勝利の歴史を引き続き綴っています。
(フィーチャー 勝利の7月27日)